Default Man（默认角色）
写在前面
1568 字 | 规训 | 社会学 | 压迫 | 反抗 | 想法 | 理念 | 认知
愿你我都有被讨厌的勇气。
正文
前两天从母亲口中得知，有个朋友说我很倔强。宁愿对抗压力也不愿意低头。当时我有些迷惑。后来想了想，她们大概不知道我的内心想法，便释然了。
一旦认定了路，不论怎样也要走下去，我是这样的人。当然，也会根据情况持续调整，上下波动。
我跟很多人说过 Default Man 这个概念。
Default Man 在社会学语境中指标准人类模板。西方对此甚至有明确的几个属性（WASP）：白人、异性恋、中产阶级、健全人士和中年。一切活动、标准，都会按这个角色设定。 例如：办公室空调温度过低，让女性可能需要披毯子；驾驶座按照男性体型设定；基础设施几乎忽略了残障和视盲人士；穷人、农民、群众在社会上没有什么话语权。
如果转换到国内，Default Man 大概会有这么几个标签：白衬衫，西装裤，皮鞋，体制内，手握权力，党员，官腔，办公室工作以及大男子主义。
我对抗压力的最初动力，就只是因为不想成为 Default Man，而最近这些压力的施加者，也恰好是一群 Default Man。而不想成为默认角色的最初动力，只是一个很简单的理由——纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
如果我不去体会她们的感受，我便不会理解；如果我不去了解穷人的困难，我便心存傲慢（不过在贫穷这件事情上，或许我已经本色出演了吧）；如果我不能感受孤独，或许我会肆意指摘。
它是我认定的路，无论怎样也要走下去。信念如此。
许多事情上，我都温和甚至怯懦，而涉及底线、原则或信念时，却意外地固执。在我眼中，这应该固执。
突破底线会让我怀疑：自己究竟是什么？
或许正因如此，周围的人对于我所执拗的这些事情相当困惑，不理解的声音众多且言辞锐利如荆棘。
面对这些声音，顶住压力，也在我最初设想的情况之内。
不过，最亲最看重的人，也让我真正反思最开始的命题：成为 Default Man，真的有想象中那么糟糕吗？
有没有可能，我在讨论这个问题时，用了以结果导向的目光，完全不考量其过程？或许那些“让人厌恶”的默认角色，最初也不想成为这样的人？现在的结果最终只是一个被迫的结果？
一直痛恨默认角色的坏处，是否一叶障目未曾看见它的好处？需要贯彻执行这种重大理念之前，我是否应该做一个全面的评估？
想着这些，我忽然觉得——它或许并没有那么糟糕。
前两天，我忽然想起我的初衷：体会他们的感受，如果在今后涉及到类似的裁判或决策，希望能对她们、他们、他们等等人群有更多的耐心和更大的宽容。
而非彻底贯彻执行这件事。南辕北辙。
Default Man 在社会上一直是权力的象征，顶梁柱的存在。这是不是社会和默认角色双向选择的结果，我们不去讨论，因为这种特性客观存在：经济支持、杀伐果断、决策能力，仿佛能撑起一片天空。
无可否认的是，Default Man 不好惹。而罹受灾难时，这种形象和角色，也能最大限度地带来安全感，而不管它是否名副其实——就像灾难来临之际时，看见迷彩服的人民解放军冲进山林一样。这也是默认角色的一种象征。
所以，或许我最好的选择，不是对抗这种钢铁洪流、压力巨大的社会机器，而是选择性地执行。
对外，选择成为 Default Man，为了保护身后的人不受侵犯；对内，卸下默认角色的面孔，因为体会过彼此的感受，用更多的平等、耐心和宽容相互交流。
或许这才是我应该贯彻执行的决策。
我正在体会彼此感受的过程中，这个过程不可或缺，如果残缺则最优决策无法成立。所以，如果他们能看到的话，希望能包容我这一段时间的任性吧。
乖宝宝无法生存，总有需要面对压力的时刻。
撞车与保险公司和对面车主对峙的时候，受到人身伤害进入调解室的时候，过度医疗、诈骗侵犯的时候，有人掀桌子的时候，成为地震火灾当事人的时候……
我现在正在训练这种能力，而我希望到时候面临这种巨大压力的时候，能有 Default Man 的实力，哪怕它之前于我而言“恨之入骨”。
默认角色，或许是一种能力，而非一种形象。一种能随时装上和卸下的能力。
希望你有，希望我们都有。
南国微雪 Miyuki
2025 年 7 月 7 日
封面图
摄影师・画师 | Chris Hardy
图源 | Unsplash